没事儿瞎琢磨

文_田可

朋友说，我总处于神游天外状态，对人爱搭不理。个人理解，这是一种低智商表现，脑中只有一条回路，不能并行处理事情。比如，我在看书、写东西时，基本听不到别人说话。我很羡慕一个人能有眼观六路耳听八方的通融。我把最近脑中经常琢磨的事情，梳理并部分摘于此，小心思就是，等下次友人再问责时，我好拿出此文，证明我到底偷摸想了什么。

视角

前几天听友说起一件事儿。她教7岁小儿了解时间，说一个小时是60分钟，半个小时是30分钟，那么一个半小时是多少分钟，儿答：30分钟。她很诧异，这么简单，为什么还说错呢？在儿反复确定是30分钟后，她才搞明白：在他小脑袋中，一个半小时，就是1X半小时，而非我们大人认为的1+半小时。这时候，她才发现自己犯了一个想当然错误：不经意间，在以大人视角去审视孩子，而忽略了大人与孩子的认知差异。

这位朋友，是英国留学回来的硕士，自认在教育方面已很开化，但也不由得发生这样的“成人代入感”，幸在她已开始反思。

由此，想起最近发生的诸多事情，我们都会以自我视角去看别人，各执一端，结果就滋生很多误解和怨恨。人与人之间，国与国之间，无不如此。也许，我们大家要做的，只需换个视角，睁大眼睛，重新看一看。

想起在《了不起的盖茨比》书中，菲茨杰拉德开篇就借书中“我”父亲之口说的那些话：“每当你想批评别人的时候，要记住，这世上并不是所有人，都有你拥有的那些优势。”

提问

工作越久就越发现，提问，是一件很好理解事情的方法。事不经三问。做《焦点视界》12年，最大收获或许就是面对一项陌生事物，学会了提问。在直面一个好的沟通对象时，提问题是获取优质内容的最好方式。理解、提问、再表达，如此迭代和往复。

尤其是，在我们采访过的很多对象中，他们也从我们的问题中获得再思考机会，得到意想不到的认知。我很欣慰。最后提问变成下意识行为，当跟朋友聊天、遇到事情拎不清时，我也会冷静列举一些问题，当回答完毕，所谓的疑惑不解自有答案。

提问于我，变成了一种工具。

越战越勇下，朋友问：你人生中最想达成目标是什么？我说，读万卷书，行万里路，采访一万个有趣之人。这是真话，我无限憧憬，毕竟又可提很多问题了。

当然，我也有悟，凡有明确答案的都是小事儿，而大事儿基本没有明确答案，只有取舍。

表达

看到耶鲁大学校长萨洛维在送别某届毕业生时，对那群前途一片大好的青年们说了三点，感觉很有意思，列于此：

无论何时何地，要充分表达你的看法，不论它是什么。充分表达看法，意味着不为从众而从众，也不为寻找认同和安全感而与看法相似的人抱团取暖。如果你的看法确实与众不同，一定把它说出来说清楚，这是你的权利，也是对社会的责任。

与此呼应，你得学会聆听别人，特别是那些与你不同的声音。如果你要批评别人的看法，那么你就得批评这个看法的最合理版本，而这一点你若不仔细倾听是做不到的。除倾听对方说什么之外，要付出更多努力，去了解他为什么这样说，理解其背后个人经历和利益所在，而不能仅限于其观点的智识内涵。

要寻找共识。如果你既全力表达自己，也仔细倾听他人，那么寻找共识就不是放弃原则，因为没有哪个社会经得起长时间的撕裂，要在多难之间为每个人都有份的社会创造性地寻找中庸之道。寻找共识的路上永远会有不同看法在对峙，但不要卡在对峙上。

萨洛维最后对全体毕业生的训诫是：在你们踏出校门前往世界时，把耶鲁给你们的全都带上；寻找简单之道，但能理解复杂性；倾听，但保持批判精神；在人生际遇中找到快乐，但不忘责任。

得此训诫，很幸运。

植入

到一定年龄，总不免与友探讨：你觉得自己努力做到哪一点，能够比现在更成功？

最后发现，几个朋友都给出同样答案：自律。

关于此类问题，每年都会有不同版本讨论。人生结局，无非是跟自己惰性不断抗争的结果。

记得10年前，看一文章，说比利时《老人》杂志，曾在全国对60岁以上老人开展一次题为“你最后悔什么”的专题调查活动。调查结果是这样的：

72％老人后悔年轻时努力不够，以致事业无成；67％老人后悔年轻时错选了职业；63％老人后悔对子女教育不够或不当；58％老人后悔锻炼身体不足；56％老人后悔对伴侣不够忠诚；47％老人后悔对双亲尽孝不够；41％老人后悔选错终身伴侣；36％老人后悔未能周游世界；32％老人后悔一生过于平淡，缺乏刺激；11％老人后悔没赚更多钱┅┅

对于老人，是一种遗憾，对于年轻人，或许是警醒。

可考虑在大脑中植入If…then…模式，比如，当你想偷懒刷朋友圈时，就启动另种做法，去学习，去读书，去健身……刚开始，需要转换，当坚持一月或俩月时，就会习惯成自然。

可以试试，在一切还来得及的时候。